Обзор смартфона Google Pixel 9 Pro Fold: гугл тоже умеет складывать

Смартфон вышел уже три месяца назад, но у меня до сих дергается глаз от его названия. Гугл. Пиксель. Девять. Про. Фолд. Когда-то что Google, что Apple казались благородными донами на фоне суетливых китайцев с их зоопарком разных версий – вот вам новый айфон/пиксель, и успокойтесь. Теперь наоборот – попытки угодить как можно более широким массам ведет к неизбежному разнообразию и в нейминге. И тем не менее даже на фоне всех этих «про экселей» и «про максов» новый складной Pixel смотрится странно.

Просто потому, что с Pixel 9 Pro у него не так уж и много общего, зачем их связывать и создавать неудобоваримое нагромождение имен? Разве что аппаратная платформа Google Tensor 4 общая. А так – загибаем пальцы: камеры другие (причем все, три тыльные и фронталки), экраны другие (еще бы, совсем иной тип устройства), даже дизайн отличается сильнее, чем мог бы. Тут бы сказать про версию Android из-за одновременного выхода (Android 15 подъехал в процессе тестирования), но и тут подвох – на складном смартфоне, естественно, особый Pixel UI с адаптацией под два экрана и необычный формат внутреннего. Что ж, тем интереснее будет о нем поговорить – и получится обойтись без копирования всего текста обзора Google Pixel 9 Pro XL, кроме раздела про экраны.

За возможность протестировать устройство в очередной раз благодарим наших друзей из магазина «Биг Гик».

⇡#Технические характеристики

⇡#Дизайн

Времена, когда разговор про дизайн складных смартфонов можно было начинать и заканчивать на одной фразе «это складной гаджет», прошли. Теперь самим фактом устройства с гибким экраном уже никого (почти) не удивишь. Становится важен подход каждой компании – у кого тоньше, какой формат внешнего экрана, насколько качественный шарнир.

И в этом отношении Google Pixel 9 Pro Fold, скажем так, гаджет не выдающийся. Но и не совсем отстающий. По толщине складной «пиксель» однозначно отстает только от HONOR Magic V3 (учитывая, что последний может похвастаться статусом рекордсмена с большим отрывом, это не зазорно), да от HUAWEI Mate X3. Всех остальных он либо тоньше, либо, как минимум, сравним.

При этом он не то чтобы ощущается столь уж компактным – в первую очередь из-за веса. Он одновременно относительно тонкий и самый тяжелый среди себе подобных, такой вот парадокс – 257 граммов. На материалы все не спишешь, они тут вполне обычные: стекло (на внешних панелях), пластик (им прикрыт внутренний, складной, экран) и алюминий (грани, шарнир, рамки).

И да, последнее слово (рамки) тут неспроста, здесь весьма большие рамки вокруг экрана, причем несимметричные – та, что со стороны шарнира, значительно больше. Это вполне обычное явление, но значительная часть конкурентов уже избавляется от этой асимметрии. Добавлю, что на спинке тоже есть это вкрапление алюминия ради единства лицевой и задней панели.

Блок камер выполнен не в фирменном стиле (поперечная плашка на всю ширину спинки), а в виде двух этажей из камер, вписанных в прямоугольный блок. Сделано это из-за узкого (в сложенного положении) корпуса. При этом формат внешнего экрана вполне стандартный для современного смартфона – 20:9. И вдобавок к той самой металлической вставке у него достаточно крупные «обычные» рамки. Указано, что экран занимает 89% лицевой панели, но, на мой субъективный взгляд, значительно меньше – добавим сюда еще и неизбежное вкрапление фронтальной камеры в индивидуальном отверстии.

При этом на внутреннем экране рамки, наоборот, выполнены очень удачно – над корпусом выступают не сильно, да и не слишком толстые. А камера уведена как раз в уголок, где почти не мешается, особенно с учетом того, что большая часть видео на почти квадратном дисплее будет выводиться с полями, и это «бельмо» как раз там и окажется. Складка на месте сгиба имеется, и внушительной глубины, но ее больше замечаешь наощупь, нежели взглядом, она не бросается в глаза.

Диагональ внутреннего экрана очень внушительная – 8 дюймов, больше нет ни у кого, а сравнимые по габаритам экраны – только у vivo X Fold3 (те же 8 дюймов) и у Xiaomi MIX Fold4 (7,98 дюйма). Добавлю, что внешний экран, при этом, получил диагональ 6,3 дюйма – и это меньше, чем у почти всех конкурентов; вспоминаем мои сетования по поводу рамок.

По поводу исполнения шарнира, да и, в целом, качества исполнения корпуса претензий к Google Pixel 9 Pro Fold нет – угол сгиба почти свободный, доводчик работает примерно до угла в 15 градусов, сгибается-разгибается экран мягко, с приятным усилием. Корпус получил влагозащиту по стандарту IPX8 – то есть от пыли он не защищен, с крупными частицами надо быть аккуратным, могут повредить покрытие внутреннего дисплея; а вот к воде гаджет равнодушен. Топить складной «пиксель» не стоит, но выдержать кратковременное погружение он должен. Добавлю, что внешний дисплей прикрыт закаленным стеклом Gorilla Glass Victus 2, устойчивым и к серьезным механическим повреждениям, и к мелким царапинам.

Функциональные элементы более-менее привычные – пара аппаратных клавиш на правой грани (она остается справа и в сложенном, и в раскрытом положении смартфона), динамики сверху и снизу (чтобы стереофония была в любом положении гаджета, опять же), слот для SIM-карты на нижней грани и сразу три микрофона. Плашка на верхнем торце – это выход для антенны 5G-модема.

Комплектация, как это обычно и бывает у Google, очень бедная – в коробке вместе со смартфоном и документацией лежит только кабель USB Type-C–USB Type-C; ни адаптера зарядки, ни чехла нет.

⇡#Android 15

Если бы мы писали про Pixel 9 Pro Fold, примерно когда он вышел (анонс был в середине августа, в продаже появился в сентябре) – в разделе, посвященном программному обеспечению рассказывать было бы практически нечего. Разве что про адаптацию Android 14 с Pixel UI под складной формат. Но в процессе тестирования, в начале ноября, пришло обновление до Android 15. Так что, пользуясь случаем, расскажем от новой версии «робота».

Новшества операционной системы Android 15

На самом деле, в этом году обновление достаточно рядовое, почти незаметное, на первый взгляд. После Google Pixel 9 Pro XL кажется, что пользуешься той же операционной системой, просто с другой циферкой в описании – интерфейс не меняется никак, вся логика неизменна. Но начинаешь копаться, и новшеств оказывается не так уж и мало:

• Появилась возможность архивировать установленные приложения – при сохранении информации они перестают занимать место в памяти.
• Частное пространство, в котором можно устанавливать скрытые копии приложений (или приложения без дубликата в основном пространстве), которые не отображаются на общем рабочем столе, а уведомления не приходят.
• Новая панель громкости – с уже знакомыми настройками, но ползунки выполнены в общем стиле операционной системы (раньше дизайн был устаревшим).
• Возможность сохранения пар приложений на рабочем столе для одновременно открывания их в формате разделенного экрана.
• Смартфон теперь способен передавать звук сразу на две пары подключенных наушников.
• Возможность настройки цветовой контрастности для людей с особенностями зрения (доступна в разделе настроек экрана).
• Более подробная настройка виджетов.
• Запись экрана для отдельного приложения.

На самом деле, всяких мелких нововведений масса – по одному они не вызывают каких-то особых эмоций, обновление кажется обычным, но в данном случае Google берет количеством, не меняя опыт пользования смартфоном, но делая его немного более удобным и с разнообразными полезными возможностями.

Оболочка Google Pixel 9 Pro Fold, внешний экран

Как обычно, Google обещает до семи лет обновлений ОС на «пикселе». Занимает в памяти Android 15 ровно десять гигабайт – но это касается именно версии с Pixel UI. Про встроенный искусственный интеллект Gemini я уже подробно рассказывал в обзоре Pixel 9 Pro XL. Самое важное, что нужно о нем знать – без манипуляций с регионом аккаунта подавляющая часть его функций не работает в России, а использовать его можно, как и в прошлом году, прежде всего для обработки фото (удаления с них лишнего) и быстрого поиска по картинке («Обвести и найти»).

Оболочка Google Pixel 9 Pro Fold, внутренний экран

Что касается именно того, как Pixel UI приспособлена для работы со складным смартфоном – тут ничего интересного Google не изобрела, но и не сказал бы, что отстала от конкурентов. В раскрытом положении рабочий стол преображается в «планшетный» вид с более свободно распределенными по экрану значками приложений и закрепленной снизу панелью быстрого доступа к избранным (и недавно использовавшимся) приложениям, настройки и часть приложений отображаются в виде двух колонок. Виджеты тоже адаптированы под более крупный экран. Режим разделенного экрана здесь особенно полезен, но в нем можно одновременно открывать только два приложения бок о бок, тогда как у некоторых конкурентов можно открывать больше окон. Камера приспособлена под управление в полусогнутом (ноутбучном) положении – верхняя часть экрана как видоискатель, нижняя – как панель управления. Но кроме камеры подобный «механизм» предлагает только сервис заметок Google Keep. На этом специфика работы ОС на складном «пикселе» более-менее кончается.

Оболочка Google Pixel 9 Pro Fold, внутренний экран. Сканнер

В боковом сканере используется традиционный емкостный сенсор, он работает ни шатко, ни валко — и не очень быстр, и процент успешных срабатываний невысокий из-за малой площади покрытия. Зато отметим тактильный отклик как при удачном (вибрирует один раз), так и при неудачном (два раза) срабатывании. В качестве дополнительной системы идентификации пользователя используется система распознавания лица, которая работает как с внешней камерой, так и с внутренней.

⇡#Дисплей и звук

В Google Pixel 9 Pro Fold, как и в большинстве актуальных складных смартфонов, нет разделения на «главный» и «второстепенный» экраны – обе панели могут использоваться для полноценного взаимодействия с гаджетом, качество почти идентичное.

Внешний дисплей: OLED, 6,3 дюйма, разрешение 2474 × 1080 точек, плотность пикселей — 422 ppi. Формат — 20:9, привычный для любых смартфонов сегодня (далеко не только складных). Частота обновления – вплоть до 120 Гц, но тут стоит не LTPO-панель, так что регулировка осуществляется не гибко, экран переключается между значениями 60, 90 и 120 Гц. Визуально никакой разницы, но энергопотребление вырастает.

Внутренний экран: LTPO OLED, 8 дюймов, разрешение 2152 × 2076 точек (373 ppi). Формат – почти квадратный. И вот тут как раз LTPO-матрица, способная плавно регулировать частоту в диапазоне от 1 до 120 Гц. Добавлю, что повышенная частота (независимо от экрана) поддерживается в играх.

Покрытие внутреннего дисплея полимерное, с пленкой, которую нельзя отклеивать – но в данном случае пленка как раз почти незаметна, ее края спрятаны под бортиками, а тактильно покрытие воспринимается нормально, экран не кажется каким-то неестественно скользким или, к примеру, слишком марким.

Google Pixel 9 Pro XL установил рекорд в наших измерениях яркости дисплеев, выдав в статике уровень, который и в динамике редко встречается на OLED-дисплеях. И на своем складном устройстве Google установила близкие по характеристикам матрицы. Результаты измерений (при искусственном свете светодиодных ламп, с отключенной автояркостью) тут тоже очень впечатляют. Внутренний дисплей выдал результат 1025 кд/м2, внешний — 1172 кд/м2. Стоит ли говорить, что это рекорд (и с большим отрывом) для складных устройств – даже Samsung, которая тоже устанавливает очень яркие дисплеи в свои Flip/Fold, отстала очень серьезно. Заявленная пиковая яркость (достигается при ярком солнечном свете) – до 2700 кд/м2 для обоих дисплеев.

Набор настроек экрана тот же, что и у обычного Pixel: можно активировать светлую или темную тему, подрегулировать шрифты, включить берегущий зрение режим с теплыми цветами («ночная подсветка») и повысить чувствительность сенсора экрана, чтобы было удобно пользоваться смартфоном в перчатках или с защитным стеклом, настроить отображение информации на заблокированном экране (Always-On Display). Про настройку цветовой контрастности я уже упоминал выше. Из настроек именно складного дисплея можно отметить только выбор, как использовать приложения при складывании/раскладывании устройства (блокировать экран или нет). Добавлю, что приложения на обоих экранах отображаются корректно, бесшовно и без необходимости заново их открывать; но иногда на большом экране – с полями.

Цветопередача дисплея регулируется. На выбор предлагаются два режима работы: с натуральными цветами или адаптивной регулировкой в зависимости от отображаемой на экране информации. По умолчанию включен адаптивный режим, я замерил цветопередачу и в нем, и в режиме с «натуральными» цветами.

В адаптивном режиме цветопередачи внутренний экран Google Pixel 9 Pro Fold использует расширенную цветовую гамму, что противоречит его сути – картинка, по идее, должна подстраиваться под контент, который в случае наших тестовых шаблонов выполнен в гаммме sRGB. Здесь охват все же оказывается чуть уже DCI-P3, но приближен к этому стандарту. Гамма, фактически, эталонная – 2,22 при стабильных кривых. Цветовая температура совсем слегка повышена, но отклонение незначительное – 6 900 К в среднем при эталоне в 6 500 К. Среднее отклонение DeltaE по расширенной палитре Color Checker (оттенки серого + широкий набор цветовых оттенков) составляет 4,15 (при норме 3 и эталонном значении 2).

В режиме «Натуральные цвета» охват внутреннего экрана сужается до стандарта sRGB, но все же чуть превосходит его по площади. Гамма в норме (2,18), хотя кривые плавно ползут вверх от темных оттенков серого к светлым. Цветовая температура близка к эталону (на уровне 6 700-6 800 К), среднее отклонение DeltaE по таблице Color Checker составляет 2,82. При прочих равных лучше пользоваться смартфоном в этом режиме цветопередачи, он более корректно отображает картинку.

Внешний экран настроен, фактически, идентично. В режиме «адаптивная регулировка» тот же охват (шире sRGB, уже DCI-P3), та же гамма, но цвета чуть теплее (совсем близко к эталону), а среднее отклонение DeltaE по таблице Color Checker составляет 3,91.

В «натуральном» режиме цветовое пространство тоже приближается к sRGB, гамма понижается (2,18), температура в точности соответствует эталону, среднее отклонение DeltaE по таблице Color Checker – 2,54. Дисплей Google Pixel 9 Pro Fold настроен не идеально, но очень хорошо.

По звуку у Pixel 9 Pro Fold все стандартно. Аналоговый разъем отсутствует, есть Bluetooth 5.3 с поддержкой ключевых профилей для передачи данных высокого разрешения – aptX, aptX HD и LDAC. Да, платформа тут не Qualcomm, но профили, характерные для чипсетов этой компании, поддерживаются. Имеются и стереодинамики — вместе с расположенным на нижней грани выделенным работает также разговорный – они работают и в сложенном положении смартфона, и в разложенном.

⇡#«Железо» и производительность

Google Pixel 9 Pro Fold оснащен той же платформой, что и другие актуальные «пиксели» — Google Tensor G4.

Напомним архитектуру чипсета: одно ARM Cortex-X4 тактовой частотой 3,1 ГГц, три ARM Cortex-A720 частотой 2,6 ГГц и четыре ARM Cortex-A520 частотой 1,92 ГГц. Набор инструкций – ARMv9.2-A. Технологический процесс тот же – 4 нм. Графическая подсистема – ARM Mali-G715 MP7 тактовой частотой 940 МГц, без поддержки аппаратного ускорения трассировки лучей.

Интересно, что на фоне складных конкурентов платформа смотрится уже не так бледно, как на фоне классических – несмотря на флагманский статус и тут, и там, и использование (почти везде) флагманских же чипсетов. Из-за проблем с охлаждением, неизбежных для тонких и перегруженных экранами корпусов складных смартфонов производители вынуждены понижать базовые частоты процессоров, в итоге цифры в бенчмарках не так впечатляют – в итоге далеко не самой мощной (по флагманским меркам) Tensor G4 удается приблизиться к общему уровню. Отмечу, что смартфон ощущается быстрым, игры работают с высокой кадровой частотой при максимальных настройках – но запас мощности все равно ниже, чем у конкурентов. И да, отсутствие работы с трассировкой лучей скажется, если вы любите запускать на смартфоне самые «графонистые» проекты.

Графики производительности смартфона Google Pixel 9 Pro Fold

С нагревом дело обстоит при этом вполне нормально – с перегревом я не столкнулся ни разу, под нагрузкой корпус не раскаляется, троттлинг фиксируется на уровне 33-43%.

К сожалению, память стоит не самая быстрая, как и на других Pixel 9. То есть оперативка – довольно неплоха (LPDDR5X), а вот накопители – лишь UFS 3.1. Объемы – только 16 Гбайт оперативной памяти и 256 либо 512 Гбайт флеша. На тесте у нас побывал Pixel 9 Pro Fold в версии на полтерабайта.

Связь и беспроводные коммуникации

В Pixel 9 Pro Fold есть и 4G-, и 5G-модемы, список диапазонов есть в таблице характеристик – он выглядит исчерпывающим вне зависимости от места, где вы планируете пользоваться смартфоном (в том числе и в России). VoLTE не поддерживается. Что касается операторских карточек – то смартфон работает с одной физической (nano-SIM) и одной виртуальной eSIM.

Набор беспроводных модулей: Bluetooth 5.3, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/6e/7, NFC, UWB (опять же, не работает в РФ), спутниковая связь для экстренных вызовов (тоже мимо РФ). Навигационный модуль работает с двухканальным GPS (A-GPS), ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC.

⇡#Камера

В Google Pixel 9 Pro Fold установлена трехкамерная система, которая обеспечивает смартфону три фокусных расстояния, как и на Pixel 9 Pro, но сами камеры – заметно проще.

К сожалению, выяснить, какие именно сенсоры устанавливаются в камеры Pixel, не удалось – как и в случае с Apple, многая информация закрыта. Но многие параметры камер известны. В главном модуле используется 48-мегапиксельный (Quad Bayer) сенсор габаритами 1/2″ (0,8 мкм). Уже одного взгляда на размеры датчика изображения достаточно, чтобы заметить, что он меньше, чем принято в среднем во флагманском (да уже и не только, на самом деле) сегменте. С ним работает оптика с эквивалентным фокусным расстоянием 25 мм и светосилой f/1,7. Автофокус – фазовый (Dual Pixel), есть стабилизатор. Две другие камеры получили обычные, байеровские сенсоры. Широкоугольный модуль базируется на сенсоре разрешением 10,5 Мп, габаритами 1/3,4″, с объективом, обладающим углом охвата 127˚ и светосилой f/2,2, с фазовым автофокусом, но без стабилизатора. Третья камера отвечает за зум, в ней использован сенсор разрешением 10,8 мегапикселя и габаритами 1/3,2″. Объектив – с ЭФР 112 мм (чуть менее, чем пятикратный оптический зум), светосилой f/3,1, фазовым автофокусом (Dual Pixel) и оптическим стабилизатором.

Но мы же с вами говорим о «пикселе», а смартфоны Google всегда славились в первую очередь качественной программной обработкой изображения, «железо» не на первом месте.

Но при детальном знакомстве со снимками все-таки понимаешь, что «железо» все-таки имеет значение, и серьезное. Для начала поговорим о главной камере. Благодаря использованию Quad Bayer-матрицы здесь доступен «гибридный» двукратный зум за счет кропа 48-мегапиксельной картинки (с доработкой снимка при помощи нейросетей). И зум здесь работает неплохо, но не более того. На экране смартфона картинка смотрится хорошо – приятные цвета, пластичность, нормальная детализация. Но даже небольшое масштабирование или взгляд на большом экране выявляет проблемы с микрорезкостью, контуры объектов «жирные», фотографии порой словно бы в легком расфокусе – даже при минимальной нехватке света. При стандартном фокусном расстоянии также есть небольшие вопросы к контурной резкости, но в остальном все хорошо. Отдельно отмечаем приятное боке на крупных планах. При слабом освещении и ночью главная камера снимает нормально – радует баланс светов и теней, детализация однотонных областей, а вот по резкости опять те же вопросы (но с учетом условий съемки они тут даже поменьше).

Пятикратный зум отлично отрабатывает в дневных условиях, а вот даже в помещениях при искусственном свете мы видим нехватку деталей и пережатую картинку.

Широкоугольный модуль радует углом охвата (это действительно широкий угол, без скидок), автофокусом, позволяющим его использовать не только для общих планов и корректным балансом белого (что для широкоугольных мобильных камер характерно далеко не всегда). Днем к изображению придраться сложно (хотя, опять же, при детальном разборе видны типичные для Pixel 9 Pro Fold проблемы с микрорезкостью), ночью же он серьезно пасует, уровень съемки уже недостаточный – тем более для флагманского устройства (пусть и складного).

Ночной режим активирован в камере по умолчанию, но его можно принудительно отключить. Также можно выбрать ночной режим осознанно – в карусели режимов (фактически, результат отличаться не будет). Реализована ночная съемка стандартно для современных смартфонов: гаджет делает серию снимков с различной экспозицией за несколько секунд (от одной секунды до трех), и затем объединяет их, дорабатывая результат при помощи нейросетей. Изображение становится более ярким, приобретает дополнительные детали и насыщенность в тенях, но при этом небо оказывается слишком уж сглаженным, а ярко освещенные объекты могут быть пересвеченными. Особенно помогает ночной режим в случае с широкоугольной камерой. Хотя бывают в этом режиме и странные ошибки – обратите внимание на второй сюжет, где в центре кадра оказывается деталей меньше, чем по краям.

Портреты – не самая сильная сторона «пикселей». В первую очередь из-за малого количества опций: только два фокусных расстояния, отсутствующая регулировка размытия, ретушь, которая включается через отдельное подменю. Нет даже простейших фильтров – не говоря уже о возможности использовать для портретов зум-модуль. Что касается качества съемки, то резкость на модели в порядке, с фокусировкой нет проблем, а вот размытие проблемное – любая выбивающаяся прядь оказывается размыта. Но хотя бы «пиксели» перестали завышать микрорезкость на модели при портретной съемке, подчеркивая все недостатки кожи.

Про приятное боке при крупных планах, особенно снятых на главную камеру Pixel 9 Pro Fold, я уже упоминал выше – это проявляется лучше всего при макросъемке. Полноценного макро смартфон при этом предложить не может, но, например, цветы крупно снять можно, и получится достаточно эффектно.

Есть на Pixel 9 Pro Fold и функция «Добавь меня». Благодаря ей можно делать совместные портреты (вдвоем), не прося никого вас сфотографировать или не размещая смартфон на какой-то поверхности. Делаете один снимок, затем просите вашего спутника сделать второй, поместив вас в рамку с уже сделанным снимком. Результат вполне неплох, но необходимость такой опции вызывает много сомнений. Она скорее хорошо выглядит на презентациях, чем реально будет применяться в жизни.

Приложение не изменилось по сравнению с прошлыми версиями Pixel, с поправкой на складной экран и открывающиеся с его появлением опции и специфику. Интерфейс при запуске камеры на большом и почти квадратном дисплее адаптируется, появляются возможности вывести «видоискатель» на внешний дисплей и управлять камерой в полуразложенном положении смартфона. В остальном – все то же минималистичное оформление с необходимостью делать лишние движения, чтобы попасть к базовым настройкам (вроде активации ретуши при съемке портрретов), необычный переключатель с фото на видео (вместо просто еще одного режима в карусели), отличная «память» приложения, возвращающее вас каждый раз к тем настройкам, на которых вы остановились, разветвленная система подсказок и настроек (вроде экспозиции или тона теней)., есть возможность снимать в RAW.

Google Pixel 9 Pro Fold. Галерея

В обзоре Pixel 9 Pro XL я писал, что любой Pixel 9 умеет снимать в разрешении вплоть до 8К – и это была ошибка; складной Pixel 9 может снимать видео только в 4К, но с частотой до 60 кадров в секунду, тут ограничений нет. Причем переключаться между камерами можно при любом формате съемки, в том числе и в 4К 60р. То же касается и качественно работающей стабилизации, доступной при любом разрешении и с любой кадровой частотой. По качеству съемки минимум вопросов, хотя переключение между модулями осуществляется грубовато (а вот на шаги стабилизатор реагирует даже более корректно, чем у Pixel 9 Pro XL). Что касается опций, то о них я подробно рассказывал в обзоре «традиционного» Pixel. Здесь все на месте: несколько вариантов стабилизации, замедленное и убыстренное видео, а также нейросетевые функции, требующие многочасовой обработки картинки на серверах компании – «Улучшение видео» и «Ночное видео».

В Google Pixel 9 Pro Fold установлены фронтальные камеры на 10 мегапикселей, с объективами светосилой ƒ/2,2, без автофокуса и вспышки. Причем, несмотря на то, что тут обычный модуль, не Quad Bayer, все равно есть две опции по фокусному расстоянию (обычное и 1,4-кратное приближение). Само интересное, что фото с масштабированием оказывается даже более высокого разрешения – 4000 × 3000, тогда как изображение, снятое при стандартном фокусном расстоянии, – разрешением 3466 × 2600, вроде бы естественным для этого модуля. Такая вот странная картина. Множественное же число в описании камер я использовал, потому что на внешней и внутренней поверхности смартфона их две – и они одинаковые. И среднего качества – тон кожи не всегда корректный. Но с резкостью и четкостью выставленного фокуса нет проблем.

⇡#Автономная работа

В Google Pixel 9 Pro Fold установлен аккумулятор емкостью 7,67 Вт·ч (4650 мА·ч, 3,8 В). Батарея далеко не самая емкая, но при этом аппаратная платформа достаточно энергоэффективная, что мы могли оценить по «обычному» Pixel 9 Pro XL. Так что с автономностью у «фолда» все довольно неплохо – правда, реальные цифры зависят здесь от ваших сценариев использования еще больше чем обычно. Если пользоваться в основном внешним экраном, то смартфон спокойно живет весь день, если внутренним, что на 8 дюймов – то значительно меньше, понятно дело. Но ничего критичного, все на более-менее ожидаемом уровне.

В нашем традиционном тесте с воспроизведением Full HD-видео на максимальной яркости при включенном Wi-Fi Google Pixel 9 Pro Fold c внешним экраном продержался чуть более 13 часов, с внутренним – примерно 11,5 часа. Слабее, чем у части конкурентов, но, опять же, отставание не столь большое.

Зарядного устройства в комплекте, конечно же, нет. И абы какой адаптер не подойдет — нормально работает зарядка только при условии соответствия стандарту USB Power Delivery. От некоторых адаптеров смартфон просто не будет заряжаться. Предельная поддерживаемая мощность — 21 Вт, так что даже с зарядником авторства Google скорость будет низкая – более полутора часов. Беспроводную зарядку Pixel 9 Pro Fold не поддерживает.

⇡#Заключение

В случае с обычными Android-смартфонами, несмотря на всю их неидеальность, все равно не покидает ощущение, будто Google показывает, как надо делать аппараты на их операционной системе. Это уже давно не эталонные устройства, но определенный стандарт качества они все же задают, хотя бы в программном плане. Казалось, что тот же трюк Google может проделать и со складным смартфоном.

Но нет, после знакомства с Pixel 9 Pro Fold, наоборот, понимаешь, почему Apple пока избегает этой ниши, прочно занятой конкурентами. Apple, как известно, не любит рисковать – и либо занимает почти свободную нишу, открывая новый сегмент, либо делает что-то заведомо иного качества. Google же сделала просто еще один складной смартфон – в чем-то хороший (очень яркие экраны, качественное исполнение, хорошие динамики), в чем-то не очень (отсутствие беспроводной зарядки, здоровенные рамки вокруг внешнего экрана, не очень мощная аппаратная платформа, довольно средние камеры, что вообще нетипично для Google). Но главное – без какой-то изюминки, вынуждающей купить именно складной «пиксель», а не выбрать, к примеру, намного более богатый программно Samsung Galaxy Z Fold6, очень тонкий и блестяще исполненный аппаратно HONOR Magic V3 или заметно лучше снимающий OnePlus Open. Разве только вы большой поклонник марки или «чистого» Android (с Pixel UI) – и одновременно хотите себе именно складной смартфон.

Достоинства:

• это складной смартфон;
• качественная сборка, приятный шарнир;
• запредельно яркие дисплеи с качественной настройкой;
• внутренний экран очень большой диагонали;
• «чистый» Android с самыми оперативными (и долговременными) обновлениями и набором индивидуальных функций;
• хорошее качество съемки на тыльную камеру днем при всех фокусных расстояниях;
• качественная съемка видео с интересными опциями постобработки при участии нейросетей;
• хорошие стереодинамики.

Недостатки:

• значительная часть функций на основе искусственного интеллекта не работает в России;
• смартфон очень тяжелый, а блок камер очень сильно выступает над корпусом;
• крупные рамки вокруг внешнего экрана;
• невысокая производительность (но в случае именно с Fold это не так бросается в глаза на фоне конкурентов);
• одна SIM-карта;
• ночью тыльная камера проявляет себя не лучшим образом;
• отсутствует зарядное устройство в комплекте (и скорость зарядки в любом случае невысокая);
• нет официальных продаж в России;
• цена.

За предоставленный на тест смартфон Google Pixel 9 Pro Fold благодарим магазин BigGeek